第一章:高斯几何与经典抽样分布
本章从高斯向量的投影几何出发,统一推导正态分布、卡方分布、\(t\) 分布和 \(F\) 分布等经典抽样分布。核心思想是:线性对比产生正态分布,投影向量的平方长度产生卡方分布,用独立估计的尺度学生化后产生 \(t\) 分布,而两个独立均方之比产生 \(F\) 分布。
当投影后的均值不为零时,相应的卡方、\(t\) 或 \(F\) 分布会变为非中心分布。因此,非中心分布自然地描述固定备择假设,并用于功效分析与样本量计算。
1. 一页概览统计问题
统计模型是一个分布族
它描述观测数据 \(X\) 可能服从的分布。参数 \(\theta\) 是固定但未知的,而样本 \(X\) 在被观测之前是随机的。统计量(statistic) 是 \(X\) 的可测函数 \(T(X)\),其中不能包含未知参数。
同一个统计量可以服务于不同的统计推断任务:
- 估计量(estimator) \(\widehat{g}(X)\) 用于逼近目标 \(g(\theta)\);
- 检验(test) \(\phi(X)\in[0,1]\) 衡量反对原假设的证据,其中 \(E_\theta\phi(X)\) 等于拒绝概率;
- 置信集(confidence set) \(C(X)\) 具有重复抽样覆盖率
在每一种情形中,统计推断都要求我们知道统计量在 \(P_\theta\) 下的分布,这就是统计量的抽样分布(sampling distribution)。
例 1(贯穿本章的模型)
若 \(X_1,\ldots,X_n\overset{\mathrm{iid}}{\sim}N(\mu,\sigma^2)\),则 \(\theta=(\mu,\sigma^2)\)。统计量 \(\overline{X}\) 和
分别估计 \(\mu\) 和 \(\sigma^2\)。
关于 \(\mu\) 的精确推断之所以可行,是因为标准化后的 \(\overline{X}\) 服从正态分布,残差平方和服从卡方分布,并且二者相互独立。\(t\) 分布恰好就是二者学生化比值的分布。
2. 为什么这些分布反复出现
正态、卡方、\(t\) 和 \(F\) 分布并不是一组需要孤立记忆的分布。在高斯模型中,它们分别对应四种统计操作:
| 分布 | 结构形式 | 典型精确统计量 | 主要用途 |
|---|---|---|---|
| 正态分布 | 高斯线性对比 | 正态误差下的样本均值或回归系数 | 估计与已知方差检验 |
| 卡方分布 | 中心高斯投影的平方范数 | 残差平方和除以 \(\sigma^2\) | 方差推断 |
| 非中心卡方分布 | 保留非零均值分量的平方范数 | 备择假设下的回归平方和 | 信号强度与功效 |
| \(t\) 分布 | 中心正态变量除以独立的卡方尺度 | 原假设下学生化的均值或系数 | 未知方差推断 |
| 非中心 \(t\) 分布 | 平移正态变量除以独立的卡方尺度 | 备择假设下学生化的均值或系数 | 功效与样本量 |
| \(F\) 分布 | 两个独立中心均方之比 | 原假设下的 ANOVA 或嵌套模型统计量 | 多个约束的检验 |
| 非中心 \(F\) 分布 | 非中心分子除以中心残差均方 | 备择假设下的 ANOVA 或嵌套模型统计量 | 功效与试验设计 |
精确分布与近似分布
本章结果在协方差为 \(\sigma^2I\) 的正态模型下是有限样本精确的。对于非正态样本,中心极限定理可能使线性统计量近似正态,但估计均值与估计方差之间的精确独立性通常不再成立,此时稳健方法或渐近方法可能更合适。
因而,我们总要同时追问:统计量是什么?哪些假设保证了它的参考分布?
3. 高斯向量与投影几何
设 \(X\sim N_n(\mu,\Sigma)\)。对于固定矩阵 \(A\) 和固定向量 \(b\),有
高斯分布在线性变换下的封闭性,是本章所有精确结果的来源。
定理 1(高斯向量中零协方差等价于独立)
假设 \((U^T,V^T)^T\) 联合高斯,则
定理 1 的证明(点击展开)
在二阶矩存在时,独立总能推出互协方差为零。下面证明反方向。
将联合均值写为 \((\mu_U,\mu_V)\),并假设互协方差为零。对于向量 \(s\) 和 \(t\),联合特征函数为
最后一个表达式是两个边缘特征函数的乘积。由特征函数的唯一性,\(U\) 与 \(V\) 相互独立。\(\square\)
定理 2(正交投影的等价刻画)
对于 \(n\times n\) 实矩阵 \(P\),以下三个条件等价:
- \(P=P^T=P^2\);
- 存在子空间 \(\mathcal{S}\subseteq\mathbb{R}^n\),使得对每个 \(x\),\(Px\) 都是 \(x\) 在 \(\mathcal{S}\) 上的正交投影;
- 存在满足 \(U^TU=I_r\) 的 \(n\times r\) 矩阵 \(U\),使得 \(P=UU^T\)。
在这些条件下,
且 \(I-P\) 是到 \(\mathcal{S}^{\perp}\) 的正交投影。
定理 2 的证明(点击展开)
先假设条件 1 成立。若 \(y=Px\in\operatorname{col}(P)\),则
对任意 \(z=Pw\in\operatorname{col}(P)\),有
因而 \(Px\in\operatorname{col}(P)\),且 \(x-Px\perp\operatorname{col}(P)\),条件 2 成立。
再假设条件 2 成立。选择 \(\mathcal{S}\) 的一组标准正交基 \(u_1,\ldots,u_r\),并令 \(U=(u_1,\ldots,u_r)\)。由正交投影公式,
所以条件 3 成立。
最后,若条件 3 成立,则
因而条件 1 成立。
幂等矩阵的每个特征值都满足 \(\lambda^2=\lambda\),所以特征值只能是 \(0\) 或 \(1\)。又因为 \(P\) 对称,所以 \(P\) 可正交对角化,秩和迹都等于特征值 \(1\) 的个数。关于 \(I-P\) 的结论可直接得到。\(\square\)
引理 3(嵌套投影)
设 \(P_0\) 和 \(P_1\) 是正交投影。若 \(\operatorname{col}(P_0)\subseteq\operatorname{col}(P_1)\),则
因而 \(P_1-P_0\) 是到 \(\operatorname{col}(P_1)\cap\operatorname{col}(P_0)^\perp\) 的正交投影,并且它与 \(P_0\) 和 \(I-P_1\) 都正交。
引理 3 的证明(点击展开)
对任意 \(x\),\(P_0x\in\operatorname{col}(P_0)\subseteq\operatorname{col}(P_1)\),所以 \(P_1P_0x=P_0x\)。两边取转置可得 \(P_0P_1=P_0\)。于是
又因为 \(P_1-P_0\) 对称,所以它是一个投影。其像空间包含于 \(\operatorname{col}(P_1)\),并且它消去 \(\operatorname{col}(P_0)\)。同时,
因而其像空间正是 \(\operatorname{col}(P_1)\cap\operatorname{col}(P_0)^\perp\)。最后,
从而得到所需的正交性。\(\square\)
4. 中心与非中心卡方分布
定义 4.1(非中心卡方分布)
设 \(Z_1,\ldots,Z_r\) 相互独立,且 \(Z_j\sim N(a_j,1)\)。定义
数值 \(\lambda\geq0\) 称为非中心参数(noncentrality parameter)。当 \(\lambda=0\) 时,它退化为中心卡方分布 \(\chi_r^2\)。
记号约定
一些讲义把非中心参数写成 \(\delta^2\),并将同一分布记作 \(\chi_r^2(\delta^2)\)。本章采用常见约定 \(\lambda=\delta^2\),标准术语为“非中心”。
定理 4(高斯二次型)
设 \(X\sim N_n(\mu,\sigma^2I_n)\),其中 \(\sigma^2>0\),并设 \(P\) 是秩为 \(r\) 的正交投影,则
特别地,该分布为中心卡方分布,当且仅当 \(P\mu=0\)。
定理 4 的证明(点击展开)
由谱定理,存在正交矩阵 \(O=(O_1,O_0)\),使得
其中 \(O_1\) 的列构成 \(\operatorname{col}(P)\) 的一组标准正交基。令 \(Z=O^TX/\sigma\),则
且 \(Z\) 的坐标相互独立。因此
根据定义,它服从非中心卡方分布,其非中心参数为
因为 \(P=P^T=P^2\),所以 \(\mu^TP\mu=\lVert P\mu\rVert^2\)。该值为零当且仅当 \(P\mu=0\)。\(\square\)
推论 5(均值与方差)
若 \(Q\sim\chi_r^2(\lambda)\),则
推论 5 的证明(点击展开)
写成 \(Q=\sum_{j=1}^rZ_j^2\),其中相互独立的 \(Z_j\sim N(a_j,1)\) 且 \(\sum_ja_j^2=\lambda\)。因为
所以
利用独立性求和,即得结论。\(\square\)
5. 正交高斯分量与 Cochran 定理
定理 6(正交投影的独立性)
设 \(X\sim N_n(\mu,\sigma^2I_n)\)。若 \(P\) 和 \(Q\) 是满足 \(PQ=0\) 的正交投影,则 \(PX\) 与 \(QX\) 相互独立。因此,\(X^TPX\) 与 \(X^TQX\) 也相互独立。
定理 6 的证明(点击展开)
因为 \(P\) 和 \(Q\) 都对称,所以
向量对 \((PX,QX)\) 联合高斯,并且
由定理 1,\(PX\perp QX\)。又因为
两个二次型分别是两个独立向量的函数,所以也相互独立。\(\square\)
定理 7(Cochran 定理:投影形式)
设 \(P_1,\ldots,P_k\) 是两两正交的投影,即当 \(i\neq j\) 时 \(P_iP_j=0\)。若 \(X\sim N_n(\mu,\sigma^2I_n)\),则
相互独立,并且
若进一步有 \(\sum_jP_j=I_n\),则
定理 7 的证明(点击展开)
定理 4 给出每个 \(Q_j\) 的边缘分布。将投影向量堆叠为
它是联合高斯向量,并且当 \(i\neq j\) 时,其第 \((i,j)\) 个互协方差块为
因而 \(W\) 的协方差矩阵是分块对角的。其特征函数可分解为各边缘特征函数的乘积,所以投影向量相互独立,它们的平方范数也相互独立。
若 \(\sum_jP_j=I_n\),则
取迹可得 \(\sum_jr_j=n\),并且
证明完毕。\(\square\)
定理 8(Cochran 定理:秩形式)
设 \(A_1,\ldots,A_k\) 是对称半正定矩阵,满足
记 \(r_j=\operatorname{rank}(A_j)\)。若 \(\sum_jr_j=n\),则每个 \(A_j\) 都是正交投影,并且这些投影两两正交。因此,对于 \(X\sim N_n(\mu,\sigma^2I_n)\),
且这些二次型相互独立。
定理 8 的证明(点击展开)
因为 \(A_j\succeq0\) 且
所以 \(A_j\) 的每个特征值都位于 \([0,1]\)。于是
但是
因此所有不等式都必须取等号。对每个 \(j\),\(A_j\) 的 \(r_j\) 个非零特征值位于 \((0,1]\) 且和为 \(r_j\),故它们全都等于 \(1\),从而 \(A_j^2=A_j\)。
固定 \(i\neq j\),取 \(x\in\operatorname{col}(A_j)\)。因为 \(A_j\) 已经是投影,\(A_jx=x\),所以
每一项均非负,因此 \(x^TA_ix=0\)。又因为 \(A_i\) 是投影,\(x^TA_ix=\lVert A_ix\rVert^2\),所以 \(A_ix=0\)。这对所有 \(x\in\operatorname{col}(A_j)\) 都成立,因此 \(A_iA_j=0\)。最后由定理 7 得到分布与独立性结论。\(\square\)
为什么秩条件很重要
秩条件迫使这些二次型恰好使用 \(n\) 个相互垂直的高斯坐标:既不重复使用任何方向,也不遗漏任何方向。
6. 正态样本:卡方分布与 Student 分布
令 \(X=(X_1,\ldots,X_n)^T\),其中 \(X_i\overset{\mathrm{iid}}{\sim}N(\mu,\sigma^2)\),并定义
\(P_1\) 和 \(M\) 分别投影到 \(\operatorname{span}(\mathbf{1})\) 及其正交补,秩分别为 \(1\) 和 \(n-1\)。
定理 9(正态样本的均值—方差分解)
对于正态样本,
定理 9 的证明(点击展开)
因为 \(\overline{X}=n^{-1}\mathbf{1}^TX\) 是线性高斯统计量,所以
此外,
因为 \(P_1M=0\),定理 6 表明 \(P_1X\) 与 \(MX\) 相互独立,所以 \(\overline{X}\) 与 \(S^2\) 相互独立。最后,\(M\) 的秩为 \(n-1\),且 \(M(\mu\mathbf{1})=0\),由定理 4,
证明完毕。\(\square\)
定义 6.1(中心与非中心 Student 分布)
设 \(Z\sim N(\delta,1)\)、\(V\sim\chi_\nu^2\),且二者相互独立。则
当 \(\delta=0\) 时,它就是中心 Student 分布 \(t_\nu\)。
推论 10(原假设与备择假设下的单样本统计量)
对任意参考值 \(\mu_0\),
在 \(H_0:\mu=\mu_0\) 下,\(T\sim t_{n-1}\);在固定备择假设下,\(T\) 服从非中心 \(t\) 分布。
推论 10 的证明(点击展开)
令
定理 9 给出
因为
所以结论由定义直接得到。\(\square\)
7. 中心与非中心 \(F\) 分布
定义 7.1(中心与单重非中心 \(F\) 分布)
设 \(U\sim\chi_r^2(\lambda)\)、\(V\sim\chi_s^2\),且二者相互独立。则
当 \(\lambda=0\) 时,它就是中心 \(F\) 分布 \(F_{r,s}\)。在标准的单重非中心定义中,分母是中心卡方变量;若分子和分母均为非中心卡方变量,则比值服从双重非中心 \(F\) 分布,本章不需要使用它。
7.1 两个独立样本的方差
设
且两个样本相互独立。
命题 11(方差比)
有
在 \(H_0:\sigma_X^2=\sigma_Y^2\) 下,未经标准化的方差比服从中心 \(F_{m-1,n-1}\) 分布。
命题 11 的证明(点击展开)
由定理 9,以下两个变量相互独立:
因此
证明完毕。\(\square\)
一个重要区别
当 \(\sigma_X^2\neq\sigma_Y^2\) 时,未经标准化的方差比服从缩放后的中心 \(F\) 分布,而不是非中心 \(F\) 分布。非中心性来自平方投影中非零的高斯均值;方差不同只会改变尺度。
7.2 嵌套正态线性模型
这是引入非中心 \(F\) 分布的主要原因。设 \(Y\sim N_n(\mu,\sigma^2I_n)\),并考虑嵌套设计空间
其投影矩阵分别为 \(H_R,H_F\),并令 \(q=p_F-p_R\)。
定理 12(嵌套模型的 \(F\) 统计量)
假设 \(\mu\in\mathcal{S}_F\) 且 \(n>p_F\)。则
其中
对于检验 \(H_0:\mu\in\mathcal{S}_R\) 对 \(H_1:\mu\in\mathcal{S}_F\setminus\mathcal{S}_R\),原假设下统计量服从中心 \(F_{q,n-p_F}\) 分布;固定备择假设下则有 \(\lambda>0\)。
定理 12 的证明(点击展开)
由引理 3,
是秩分别为 \(q\) 和 \(n-p_F\) 的正交投影,并且 \(P_NP_D=0\)。由定理 4 和定理 6,以下两个变量相互独立:
因为 \(\mu\in\mathcal{S}_F\),所以 \(P_D\mu=0\),从而 \(\lambda_D=0\)。因此
若 \(\mu\in\mathcal{S}_R\),则 \(H_R\mu=H_F\mu=\mu\),所以 \(\lambda=0\)。反之,在 \(\mathcal{S}_F\) 内有正交分解
若 \(\mu\notin\mathcal{S}_R\),则第二个分量非零,所以 \(\lambda>0\)。\(\square\)
例 2(检验一组回归系数)
在完整模型
中,检验 \(H_0:\beta_2=0\)。假设 \(X_2\) 在 \(\operatorname{col}(X_1)\) 之外增加了 \(q\) 个线性无关方向,取
定理 12 的分子是加入 \(X_2\) 后增加的拟合平方和,分母是完整模型的残差均方。在备择假设下,\(X_2\beta_2\) 中不能被 \(X_1\) 解释的分量使 \(\lambda>0\)。因此
是精确功效;反过来求解该概率关于 \(n\) 的方程,就可以进行样本量计算。
几何总结: 数据可以正交分解为
三项依次对应约简模型拟合、额外拟合、完整模型残差。Cochran 定理将这些相互垂直的高斯分量的平方长度转化为独立的卡方变量,而 \(F\) 统计量比较额外拟合均方与残差均方。
附录 A:矩母函数与 Poisson 混合表示
引理 13
若 \(Z\sim N(a,1)\),则对 \(t<1/2\),
引理 13 的证明(点击展开)
通过配方,
证明完毕。\(\square\)
命题 14(矩母函数、可加性与 Poisson 混合)
若 \(Q\sim\chi_r^2(\lambda)\),则
因此,相互独立的非中心卡方变量相加时,其自由度和非中心参数分别相加。
此外,若
则 \(Q\) 的边缘分布为 \(\chi_r^2(\lambda)\)。
命题 14 的证明(点击展开)
对各个独立坐标应用引理 13 并将矩母函数相乘,就得到上面的矩母函数公式。矩母函数的乘积形式也直接证明了可加性。
对于 Poisson 混合表示,
由矩母函数的唯一性,\(Q\sim\chi_r^2(\lambda)\)。\(\square\)
附录 B:高斯二次型的逆命题
定理 15(投影的必要性)
设 \(Z\sim N_n(0,I_n)\),并设 \(A\) 为实对称矩阵。若
则 \(A\) 必须是秩为 \(r\) 的正交投影。
定理 15 的证明(点击展开)
将 \(A\) 对角化为
令 \(W=O^TZ\),则 \(W\sim N_n(0,I_n)\),并且
不可能存在负的 \(a_j\)。例如,若 \(a_1<0\),则事件“\(W_1^2\) 足够大而其他平方项保持有界”具有正概率,并会使二次型取负值,这与卡方变量非负矛盾。
对零点附近的 \(t\),矩母函数相等给出
两边先取倒数再平方,得到多项式恒等式
每个正的 \(a_j\) 都会在左侧产生根 \((2a_j)^{-1}\);而右侧只有根 \(1/2\),重数为 \(r\)。因此,恰有 \(r\) 个特征值等于 \(1\),其余特征值等于 \(0\)。所以 \(A^2=A\),再结合对称性可知 \(A\) 是秩为 \(r\) 的正交投影。\(\square\)
为什么对称性是自然的
每个二次型只依赖于矩阵的对称部分,因为
附录 C:中心分布的密度推导
C.1 卡方分布
若 \(Z\sim N(0,1)\) 且 \(W=Z^2\),利用两个反函数分支 \(z=\pm\sqrt{w}\),可得
因此 \(Z^2\) 服从形状参数为 \(1/2\)、尺度参数为 \(2\) 的 Gamma 分布。将尺度参数相同的独立 Gamma 变量相加可得
C.2 Student 分布
设 \(Z\sim N(0,1)\)、\(V\sim\chi_\nu^2\) 且相互独立。对于
作变量变换 \(z=t\sqrt{v/\nu}\),其 Jacobian 为 \(\sqrt{v/\nu}\)。于是
最后一步由 Gamma 积分得到。
C.3 \(F\) 分布
设 \(U\sim\chi_r^2\)、\(V\sim\chi_s^2\) 且相互独立。对于
作变量变换 \(u=(r/s)fv\) 并保留 \(v\),其 Jacobian 为 \((r/s)v\)。利用 Gamma 积分可得
附录 D:证明核查与分布选择清单
- 向量是精确高斯的,还是仅有渐近正态性?
- 协方差矩阵是否为 \(\sigma^2I\)?如果不是,能否对向量进行白化?
- 二次型矩阵是否对称且幂等?其自由度等于矩阵的秩。
- 计算
不要在偏离原假设时把它错误地设为零。 5. 对高斯投影,在断言独立之前检查 \(P_iP_j=0\)。 6. 将 \(F\) 统计量写成 \((U/r)/(V/s)\),并确认在通常的非中心 \(F\) 分布中,分母是中心卡方变量。 7. 明确该分布用于原假设校准、置信覆盖率、功效还是样本量计算。