跳转至

第一章:高斯几何与经典抽样分布

本章从高斯向量的投影几何出发,统一推导正态分布、卡方分布、\(t\) 分布和 \(F\) 分布等经典抽样分布。核心思想是:线性对比产生正态分布,投影向量的平方长度产生卡方分布,用独立估计的尺度学生化后产生 \(t\) 分布,而两个独立均方之比产生 \(F\) 分布。

当投影后的均值不为零时,相应的卡方、\(t\) 或 \(F\) 分布会变为非中心分布。因此,非中心分布自然地描述固定备择假设,并用于功效分析与样本量计算。


1. 一页概览统计问题

统计模型是一个分布族

\[ \mathcal{P}=\{P_\theta:\theta\in\Theta\}, \]

它描述观测数据 \(X\) 可能服从的分布。参数 \(\theta\) 是固定但未知的,而样本 \(X\) 在被观测之前是随机的。统计量(statistic) 是 \(X\) 的可测函数 \(T(X)\),其中不能包含未知参数。

同一个统计量可以服务于不同的统计推断任务:

  • 估计量(estimator) \(\widehat{g}(X)\) 用于逼近目标 \(g(\theta)\);
  • 检验(test) \(\phi(X)\in[0,1]\) 衡量反对原假设的证据,其中 \(E_\theta\phi(X)\) 等于拒绝概率;
  • 置信集(confidence set) \(C(X)\) 具有重复抽样覆盖率
\[ P_\theta\{\theta\in C(X)\}\geq 1-\alpha. \]

在每一种情形中,统计推断都要求我们知道统计量在 \(P_\theta\) 下的分布,这就是统计量的抽样分布(sampling distribution)。

例 1(贯穿本章的模型)

若 \(X_1,\ldots,X_n\overset{\mathrm{iid}}{\sim}N(\mu,\sigma^2)\),则 \(\theta=(\mu,\sigma^2)\)。统计量 \(\overline{X}\) 和

\[ S^2=\frac{1}{n-1}\sum_{i=1}^n(X_i-\overline{X})^2 \]

分别估计 \(\mu\) 和 \(\sigma^2\)。

关于 \(\mu\) 的精确推断之所以可行,是因为标准化后的 \(\overline{X}\) 服从正态分布,残差平方和服从卡方分布,并且二者相互独立。\(t\) 分布恰好就是二者学生化比值的分布。


2. 为什么这些分布反复出现

正态、卡方、\(t\) 和 \(F\) 分布并不是一组需要孤立记忆的分布。在高斯模型中,它们分别对应四种统计操作:

\[ \begin{aligned} \text{取线性对比} &\longrightarrow \text{正态分布},\\ \text{取投影向量的平方长度} &\longrightarrow \text{卡方分布},\\ \frac{\text{正态对比}}{\text{独立估计的尺度}} &\longrightarrow t\text{ 分布},\\ \text{比较两个独立均方} &\longrightarrow F\text{ 分布}. \end{aligned} \]
分布 结构形式 典型精确统计量 主要用途
正态分布 高斯线性对比 正态误差下的样本均值或回归系数 估计与已知方差检验
卡方分布 中心高斯投影的平方范数 残差平方和除以 \(\sigma^2\) 方差推断
非中心卡方分布 保留非零均值分量的平方范数 备择假设下的回归平方和 信号强度与功效
\(t\) 分布 中心正态变量除以独立的卡方尺度 原假设下学生化的均值或系数 未知方差推断
非中心 \(t\) 分布 平移正态变量除以独立的卡方尺度 备择假设下学生化的均值或系数 功效与样本量
\(F\) 分布 两个独立中心均方之比 原假设下的 ANOVA 或嵌套模型统计量 多个约束的检验
非中心 \(F\) 分布 非中心分子除以中心残差均方 备择假设下的 ANOVA 或嵌套模型统计量 功效与试验设计

精确分布与近似分布

本章结果在协方差为 \(\sigma^2I\) 的正态模型下是有限样本精确的。对于非正态样本,中心极限定理可能使线性统计量近似正态,但估计均值与估计方差之间的精确独立性通常不再成立,此时稳健方法或渐近方法可能更合适。

因而,我们总要同时追问:统计量是什么?哪些假设保证了它的参考分布?


3. 高斯向量与投影几何

设 \(X\sim N_n(\mu,\Sigma)\)。对于固定矩阵 \(A\) 和固定向量 \(b\),有

\[ AX+b\sim N_m(A\mu+b,A\Sigma A^T). \]

高斯分布在线性变换下的封闭性,是本章所有精确结果的来源。

定理 1(高斯向量中零协方差等价于独立)

假设 \((U^T,V^T)^T\) 联合高斯,则

\[ U\perp V \quad\Longleftrightarrow\quad \operatorname{Cov}(U,V)=0. \]
定理 1 的证明(点击展开)

在二阶矩存在时,独立总能推出互协方差为零。下面证明反方向。

将联合均值写为 \((\mu_U,\mu_V)\),并假设互协方差为零。对于向量 \(s\) 和 \(t\),联合特征函数为

\[ \begin{aligned} E\exp\{i(s^TU+t^TV)\} &=\exp\left\{i(s^T\mu_U+t^T\mu_V) -\frac{1}{2} \begin{pmatrix}s\\t\end{pmatrix}^{T} \begin{pmatrix}\Sigma_U&0\\0&\Sigma_V\end{pmatrix} \begin{pmatrix}s\\t\end{pmatrix}\right\}\\ &=\exp\left\{is^T\mu_U-\frac{1}{2}s^T\Sigma_Us\right\} \exp\left\{it^T\mu_V-\frac{1}{2}t^T\Sigma_Vt\right\}. \end{aligned} \]

最后一个表达式是两个边缘特征函数的乘积。由特征函数的唯一性,\(U\) 与 \(V\) 相互独立。\(\square\)

定理 2(正交投影的等价刻画)

对于 \(n\times n\) 实矩阵 \(P\),以下三个条件等价:

  1. \(P=P^T=P^2\);
  2. 存在子空间 \(\mathcal{S}\subseteq\mathbb{R}^n\),使得对每个 \(x\),\(Px\) 都是 \(x\) 在 \(\mathcal{S}\) 上的正交投影;
  3. 存在满足 \(U^TU=I_r\) 的 \(n\times r\) 矩阵 \(U\),使得 \(P=UU^T\)。

在这些条件下,

\[ \mathcal{S}=\operatorname{col}(P)=\operatorname{col}(U), \qquad \operatorname{rank}(P)=\operatorname{tr}(P)=r, \]

且 \(I-P\) 是到 \(\mathcal{S}^{\perp}\) 的正交投影。

定理 2 的证明(点击展开)

先假设条件 1 成立。若 \(y=Px\in\operatorname{col}(P)\),则

\[ Py=P^2x=Px=y. \]

对任意 \(z=Pw\in\operatorname{col}(P)\),有

\[ z^T(x-Px)=w^TP^T(I-P)x=w^TP(I-P)x=0. \]

因而 \(Px\in\operatorname{col}(P)\),且 \(x-Px\perp\operatorname{col}(P)\),条件 2 成立。

再假设条件 2 成立。选择 \(\mathcal{S}\) 的一组标准正交基 \(u_1,\ldots,u_r\),并令 \(U=(u_1,\ldots,u_r)\)。由正交投影公式,

\[ Px=\sum_{j=1}^ru_ju_j^Tx=UU^Tx, \]

所以条件 3 成立。

最后,若条件 3 成立,则

\[ P^T=UU^T=P, \qquad P^2=U(U^TU)U^T=P, \]

因而条件 1 成立。

幂等矩阵的每个特征值都满足 \(\lambda^2=\lambda\),所以特征值只能是 \(0\) 或 \(1\)。又因为 \(P\) 对称,所以 \(P\) 可正交对角化,秩和迹都等于特征值 \(1\) 的个数。关于 \(I-P\) 的结论可直接得到。\(\square\)

引理 3(嵌套投影)

设 \(P_0\) 和 \(P_1\) 是正交投影。若 \(\operatorname{col}(P_0)\subseteq\operatorname{col}(P_1)\),则

\[ P_1P_0=P_0P_1=P_0. \]

因而 \(P_1-P_0\) 是到 \(\operatorname{col}(P_1)\cap\operatorname{col}(P_0)^\perp\) 的正交投影,并且它与 \(P_0\) 和 \(I-P_1\) 都正交。

引理 3 的证明(点击展开)

对任意 \(x\),\(P_0x\in\operatorname{col}(P_0)\subseteq\operatorname{col}(P_1)\),所以 \(P_1P_0x=P_0x\)。两边取转置可得 \(P_0P_1=P_0\)。于是

\[ (P_1-P_0)^2=P_1-P_1P_0-P_0P_1+P_0=P_1-P_0. \]

又因为 \(P_1-P_0\) 对称,所以它是一个投影。其像空间包含于 \(\operatorname{col}(P_1)\),并且它消去 \(\operatorname{col}(P_0)\)。同时,

\[ \operatorname{rank}(P_1-P_0) =\operatorname{tr}(P_1-P_0) =\operatorname{rank}(P_1)-\operatorname{rank}(P_0), \]

因而其像空间正是 \(\operatorname{col}(P_1)\cap\operatorname{col}(P_0)^\perp\)。最后,

\[ P_0(P_1-P_0)=0, \qquad (I-P_1)(P_1-P_0)=0, \]

从而得到所需的正交性。\(\square\)


4. 中心与非中心卡方分布

定义 4.1(非中心卡方分布)

设 \(Z_1,\ldots,Z_r\) 相互独立,且 \(Z_j\sim N(a_j,1)\)。定义

\[ Q=\sum_{j=1}^rZ_j^2\sim\chi_r^2(\lambda), \qquad \lambda=\sum_{j=1}^ra_j^2. \]

数值 \(\lambda\geq0\) 称为非中心参数(noncentrality parameter)。当 \(\lambda=0\) 时,它退化为中心卡方分布 \(\chi_r^2\)。

记号约定

一些讲义把非中心参数写成 \(\delta^2\),并将同一分布记作 \(\chi_r^2(\delta^2)\)。本章采用常见约定 \(\lambda=\delta^2\),标准术语为“非中心”。

定理 4(高斯二次型)

设 \(X\sim N_n(\mu,\sigma^2I_n)\),其中 \(\sigma^2>0\),并设 \(P\) 是秩为 \(r\) 的正交投影,则

\[ \frac{X^TPX}{\sigma^2}\sim\chi_r^2(\lambda), \qquad \lambda=\frac{\mu^TP\mu}{\sigma^2} =\frac{\lVert P\mu\rVert^2}{\sigma^2}. \]

特别地,该分布为中心卡方分布,当且仅当 \(P\mu=0\)。

定理 4 的证明(点击展开)

由谱定理,存在正交矩阵 \(O=(O_1,O_0)\),使得

\[ O^TPO= \begin{pmatrix} I_r&0\\ 0&0 \end{pmatrix}, \]

其中 \(O_1\) 的列构成 \(\operatorname{col}(P)\) 的一组标准正交基。令 \(Z=O^TX/\sigma\),则

\[ Z\sim N_n(O^T\mu/\sigma,I_n), \]

且 \(Z\) 的坐标相互独立。因此

\[ \frac{X^TPX}{\sigma^2} =Z^T \begin{pmatrix} I_r&0\\ 0&0 \end{pmatrix}Z =\sum_{j=1}^rZ_j^2. \]

根据定义,它服从非中心卡方分布,其非中心参数为

\[ \lambda =\sum_{j=1}^r\left(\frac{o_j^T\mu}{\sigma}\right)^2 =\frac{\mu^TO_1O_1^T\mu}{\sigma^2} =\frac{\mu^TP\mu}{\sigma^2}. \]

因为 \(P=P^T=P^2\),所以 \(\mu^TP\mu=\lVert P\mu\rVert^2\)。该值为零当且仅当 \(P\mu=0\)。\(\square\)

推论 5(均值与方差)

若 \(Q\sim\chi_r^2(\lambda)\),则

\[ EQ=r+\lambda, \qquad \operatorname{Var}(Q)=2(r+2\lambda). \]
推论 5 的证明(点击展开)

写成 \(Q=\sum_{j=1}^rZ_j^2\),其中相互独立的 \(Z_j\sim N(a_j,1)\) 且 \(\sum_ja_j^2=\lambda\)。因为

\[ EZ_j^2=1+a_j^2, \qquad EZ_j^4=3+6a_j^2+a_j^4, \]

所以

\[ \operatorname{Var}(Z_j^2) =EZ_j^4-(EZ_j^2)^2 =2+4a_j^2. \]

利用独立性求和,即得结论。\(\square\)


5. 正交高斯分量与 Cochran 定理

定理 6(正交投影的独立性)

设 \(X\sim N_n(\mu,\sigma^2I_n)\)。若 \(P\) 和 \(Q\) 是满足 \(PQ=0\) 的正交投影,则 \(PX\) 与 \(QX\) 相互独立。因此,\(X^TPX\) 与 \(X^TQX\) 也相互独立。

定理 6 的证明(点击展开)

因为 \(P\) 和 \(Q\) 都对称,所以

\[ QP=(PQ)^T=0. \]

向量对 \((PX,QX)\) 联合高斯,并且

\[ \operatorname{Cov}(PX,QX) =P(\sigma^2I_n)Q^T =\sigma^2PQ =0. \]

由定理 1,\(PX\perp QX\)。又因为

\[ X^TPX=\lVert PX\rVert^2, \qquad X^TQX=\lVert QX\rVert^2, \]

两个二次型分别是两个独立向量的函数,所以也相互独立。\(\square\)

定理 7(Cochran 定理:投影形式)

设 \(P_1,\ldots,P_k\) 是两两正交的投影,即当 \(i\neq j\) 时 \(P_iP_j=0\)。若 \(X\sim N_n(\mu,\sigma^2I_n)\),则

\[ Q_j=\frac{X^TP_jX}{\sigma^2}, \qquad j=1,\ldots,k, \]

相互独立,并且

\[ Q_j\sim\chi_{r_j}^2(\lambda_j), \qquad r_j=\operatorname{rank}(P_j), \qquad \lambda_j=\frac{\mu^TP_j\mu}{\sigma^2}. \]

若进一步有 \(\sum_jP_j=I_n\),则

\[ \frac{\lVert X\rVert^2}{\sigma^2}=\sum_jQ_j, \qquad \sum_jr_j=n, \qquad \sum_j\lambda_j=\frac{\lVert\mu\rVert^2}{\sigma^2}. \]
定理 7 的证明(点击展开)

定理 4 给出每个 \(Q_j\) 的边缘分布。将投影向量堆叠为

\[ W=(P_1X,\ldots,P_kX). \]

它是联合高斯向量,并且当 \(i\neq j\) 时,其第 \((i,j)\) 个互协方差块为

\[ \sigma^2P_iP_j=0. \]

因而 \(W\) 的协方差矩阵是分块对角的。其特征函数可分解为各边缘特征函数的乘积,所以投影向量相互独立,它们的平方范数也相互独立。

若 \(\sum_jP_j=I_n\),则

\[ \lVert X\rVert^2 =X^T\left(\sum_jP_j\right)X =\sum_jX^TP_jX. \]

取迹可得 \(\sum_jr_j=n\),并且

\[ \sum_j\lambda_j =\frac{\mu^T(\sum_jP_j)\mu}{\sigma^2} =\frac{\lVert\mu\rVert^2}{\sigma^2}. \]

证明完毕。\(\square\)

定理 8(Cochran 定理:秩形式)

设 \(A_1,\ldots,A_k\) 是对称半正定矩阵,满足

\[ \sum_jA_j=I_n. \]

记 \(r_j=\operatorname{rank}(A_j)\)。若 \(\sum_jr_j=n\),则每个 \(A_j\) 都是正交投影,并且这些投影两两正交。因此,对于 \(X\sim N_n(\mu,\sigma^2I_n)\),

\[ \frac{X^TA_jX}{\sigma^2} \sim \chi_{r_j}^2\left(\frac{\mu^TA_j\mu}{\sigma^2}\right), \]

且这些二次型相互独立。

定理 8 的证明(点击展开)

因为 \(A_j\succeq0\) 且

\[ I_n-A_j=\sum_{\ell\neq j}A_\ell\succeq0, \]

所以 \(A_j\) 的每个特征值都位于 \([0,1]\)。于是

\[ \operatorname{tr}(A_j)\leq\operatorname{rank}(A_j)=r_j. \]

但是

\[ n=\operatorname{tr}(I_n) =\sum_j\operatorname{tr}(A_j) \leq\sum_jr_j =n. \]

因此所有不等式都必须取等号。对每个 \(j\),\(A_j\) 的 \(r_j\) 个非零特征值位于 \((0,1]\) 且和为 \(r_j\),故它们全都等于 \(1\),从而 \(A_j^2=A_j\)。

固定 \(i\neq j\),取 \(x\in\operatorname{col}(A_j)\)。因为 \(A_j\) 已经是投影,\(A_jx=x\),所以

\[ 0=x^T(I_n-A_j)x =\sum_{\ell\neq j}x^TA_\ell x. \]

每一项均非负,因此 \(x^TA_ix=0\)。又因为 \(A_i\) 是投影,\(x^TA_ix=\lVert A_ix\rVert^2\),所以 \(A_ix=0\)。这对所有 \(x\in\operatorname{col}(A_j)\) 都成立,因此 \(A_iA_j=0\)。最后由定理 7 得到分布与独立性结论。\(\square\)

为什么秩条件很重要

秩条件迫使这些二次型恰好使用 \(n\) 个相互垂直的高斯坐标:既不重复使用任何方向,也不遗漏任何方向。


6. 正态样本:卡方分布与 Student 分布

令 \(X=(X_1,\ldots,X_n)^T\),其中 \(X_i\overset{\mathrm{iid}}{\sim}N(\mu,\sigma^2)\),并定义

\[ P_1=\frac{1}{n}\mathbf{1}\mathbf{1}^T, \qquad M=I_n-P_1. \]

\(P_1\) 和 \(M\) 分别投影到 \(\operatorname{span}(\mathbf{1})\) 及其正交补,秩分别为 \(1\) 和 \(n-1\)。

定理 9(正态样本的均值—方差分解)

对于正态样本,

\[ \overline{X}\sim N\left(\mu,\frac{\sigma^2}{n}\right), \qquad \overline{X}\perp S^2, \qquad \frac{(n-1)S^2}{\sigma^2}\sim\chi_{n-1}^2. \]
定理 9 的证明(点击展开)

因为 \(\overline{X}=n^{-1}\mathbf{1}^TX\) 是线性高斯统计量,所以

\[ \overline{X} \sim N\left(n^{-1}\mathbf{1}^T(\mu\mathbf{1}), n^{-2}\mathbf{1}^T(\sigma^2I_n)\mathbf{1}\right) =N\left(\mu,\frac{\sigma^2}{n}\right). \]

此外,

\[ P_1X=\overline{X}\mathbf{1}, \qquad MX=X-\overline{X}\mathbf{1}, \qquad X^TMX=\sum_{i=1}^n(X_i-\overline{X})^2. \]

因为 \(P_1M=0\),定理 6 表明 \(P_1X\) 与 \(MX\) 相互独立,所以 \(\overline{X}\) 与 \(S^2\) 相互独立。最后,\(M\) 的秩为 \(n-1\),且 \(M(\mu\mathbf{1})=0\),由定理 4,

\[ \frac{X^TMX}{\sigma^2} =\frac{(n-1)S^2}{\sigma^2} \sim\chi_{n-1}^2. \]

证明完毕。\(\square\)

定义 6.1(中心与非中心 Student 分布)

设 \(Z\sim N(\delta,1)\)、\(V\sim\chi_\nu^2\),且二者相互独立。则

\[ T=\frac{Z}{\sqrt{V/\nu}}\sim t_\nu(\delta). \]

当 \(\delta=0\) 时,它就是中心 Student 分布 \(t_\nu\)。

推论 10(原假设与备择假设下的单样本统计量)

对任意参考值 \(\mu_0\),

\[ T=\frac{\sqrt{n}(\overline{X}-\mu_0)}{S} \sim t_{n-1}(\delta), \qquad \delta=\frac{\sqrt{n}(\mu-\mu_0)}{\sigma}. \]

在 \(H_0:\mu=\mu_0\) 下,\(T\sim t_{n-1}\);在固定备择假设下,\(T\) 服从非中心 \(t\) 分布。

推论 10 的证明(点击展开)

令

\[ Z=\frac{\sqrt{n}(\overline{X}-\mu_0)}{\sigma}, \qquad V=\frac{(n-1)S^2}{\sigma^2}. \]

定理 9 给出

\[ Z\sim N\left(\frac{\sqrt{n}(\mu-\mu_0)}{\sigma},1\right), \qquad V\sim\chi_{n-1}^2, \qquad Z\perp V. \]

因为

\[ \frac{Z}{\sqrt{V/(n-1)}} =\frac{\sqrt{n}(\overline{X}-\mu_0)}{S}, \]

所以结论由定义直接得到。\(\square\)


7. 中心与非中心 \(F\) 分布

定义 7.1(中心与单重非中心 \(F\) 分布)

设 \(U\sim\chi_r^2(\lambda)\)、\(V\sim\chi_s^2\),且二者相互独立。则

\[ F=\frac{U/r}{V/s}\sim F_{r,s}(\lambda). \]

当 \(\lambda=0\) 时,它就是中心 \(F\) 分布 \(F_{r,s}\)。在标准的单重非中心定义中,分母是中心卡方变量;若分子和分母均为非中心卡方变量,则比值服从双重非中心 \(F\) 分布,本章不需要使用它。

7.1 两个独立样本的方差

设

\[ X_1,\ldots,X_m\overset{\mathrm{iid}}{\sim}N(\mu_X,\sigma_X^2), \qquad Y_1,\ldots,Y_n\overset{\mathrm{iid}}{\sim}N(\mu_Y,\sigma_Y^2), \]

且两个样本相互独立。

命题 11(方差比)

有

\[ \frac{S_X^2/\sigma_X^2}{S_Y^2/\sigma_Y^2} \sim F_{m-1,n-1}, \qquad \frac{S_X^2}{S_Y^2} \sim\frac{\sigma_X^2}{\sigma_Y^2}F_{m-1,n-1}. \]

在 \(H_0:\sigma_X^2=\sigma_Y^2\) 下,未经标准化的方差比服从中心 \(F_{m-1,n-1}\) 分布。

命题 11 的证明(点击展开)

由定理 9,以下两个变量相互独立:

\[ U=\frac{(m-1)S_X^2}{\sigma_X^2}\sim\chi_{m-1}^2, \qquad V=\frac{(n-1)S_Y^2}{\sigma_Y^2}\sim\chi_{n-1}^2. \]

因此

\[ \frac{U/(m-1)}{V/(n-1)} =\frac{S_X^2/\sigma_X^2}{S_Y^2/\sigma_Y^2} \sim F_{m-1,n-1}. \]

证明完毕。\(\square\)

一个重要区别

当 \(\sigma_X^2\neq\sigma_Y^2\) 时,未经标准化的方差比服从缩放后的中心 \(F\) 分布,而不是非中心 \(F\) 分布。非中心性来自平方投影中非零的高斯均值;方差不同只会改变尺度。

7.2 嵌套正态线性模型

这是引入非中心 \(F\) 分布的主要原因。设 \(Y\sim N_n(\mu,\sigma^2I_n)\),并考虑嵌套设计空间

\[ \mathcal{S}_R\subseteq\mathcal{S}_F, \qquad \dim(\mathcal{S}_R)=p_R, \qquad \dim(\mathcal{S}_F)=p_F, \]

其投影矩阵分别为 \(H_R,H_F\),并令 \(q=p_F-p_R\)。

定理 12(嵌套模型的 \(F\) 统计量)

假设 \(\mu\in\mathcal{S}_F\) 且 \(n>p_F\)。则

\[ F= \frac{Y^T(H_F-H_R)Y/q} {Y^T(I_n-H_F)Y/(n-p_F)} \sim F_{q,n-p_F}(\lambda), \]

其中

\[ \lambda =\frac{\mu^T(H_F-H_R)\mu}{\sigma^2} =\frac{\lVert(H_F-H_R)\mu\rVert^2}{\sigma^2}. \]

对于检验 \(H_0:\mu\in\mathcal{S}_R\) 对 \(H_1:\mu\in\mathcal{S}_F\setminus\mathcal{S}_R\),原假设下统计量服从中心 \(F_{q,n-p_F}\) 分布;固定备择假设下则有 \(\lambda>0\)。

定理 12 的证明(点击展开)

由引理 3,

\[ P_N=H_F-H_R, \qquad P_D=I_n-H_F \]

是秩分别为 \(q\) 和 \(n-p_F\) 的正交投影,并且 \(P_NP_D=0\)。由定理 4 和定理 6,以下两个变量相互独立:

\[ U=\frac{Y^TP_NY}{\sigma^2}\sim\chi_q^2(\lambda), \qquad V=\frac{Y^TP_DY}{\sigma^2}\sim\chi_{n-p_F}^2(\lambda_D). \]

因为 \(\mu\in\mathcal{S}_F\),所以 \(P_D\mu=0\),从而 \(\lambda_D=0\)。因此

\[ \frac{U/q}{V/(n-p_F)}\sim F_{q,n-p_F}(\lambda). \]

若 \(\mu\in\mathcal{S}_R\),则 \(H_R\mu=H_F\mu=\mu\),所以 \(\lambda=0\)。反之,在 \(\mathcal{S}_F\) 内有正交分解

\[ \mu=H_R\mu+(H_F-H_R)\mu. \]

若 \(\mu\notin\mathcal{S}_R\),则第二个分量非零,所以 \(\lambda>0\)。\(\square\)

例 2(检验一组回归系数)

在完整模型

\[ Y=X_1\beta_1+X_2\beta_2+\varepsilon, \qquad \varepsilon\sim N_n(0,\sigma^2I_n) \]

中,检验 \(H_0:\beta_2=0\)。假设 \(X_2\) 在 \(\operatorname{col}(X_1)\) 之外增加了 \(q\) 个线性无关方向,取

\[ \mathcal{S}_R=\operatorname{col}(X_1), \qquad \mathcal{S}_F=\operatorname{col}(X_1,X_2). \]

定理 12 的分子是加入 \(X_2\) 后增加的拟合平方和,分母是完整模型的残差均方。在备择假设下,\(X_2\beta_2\) 中不能被 \(X_1\) 解释的分量使 \(\lambda>0\)。因此

\[ P_{\beta_2}\{F>F_{q,n-p_F;1-\alpha}\} \]

是精确功效;反过来求解该概率关于 \(n\) 的方程,就可以进行样本量计算。

几何总结: 数据可以正交分解为

\[ Y=H_RY+(H_F-H_R)Y+(I_n-H_F)Y, \]

三项依次对应约简模型拟合、额外拟合、完整模型残差。Cochran 定理将这些相互垂直的高斯分量的平方长度转化为独立的卡方变量,而 \(F\) 统计量比较额外拟合均方与残差均方。


附录 A:矩母函数与 Poisson 混合表示

引理 13

若 \(Z\sim N(a,1)\),则对 \(t<1/2\),

\[ Ee^{tZ^2} =(1-2t)^{-1/2} \exp\left\{\frac{a^2t}{1-2t}\right\}. \]
引理 13 的证明(点击展开)

通过配方,

\[ \begin{aligned} Ee^{tZ^2} &=\frac{e^{-a^2/2}}{\sqrt{2\pi}} \int_{\mathbb{R}} \exp\left\{-\frac{1-2t}{2}z^2+az\right\}\,dz\\ &=\frac{e^{-a^2/2}}{\sqrt{2\pi}} \exp\left\{\frac{a^2}{2(1-2t)}\right\} \int_{\mathbb{R}} \exp\left\{-\frac{1-2t}{2} \left(z-\frac{a}{1-2t}\right)^2\right\}\,dz\\ &=(1-2t)^{-1/2} \exp\left\{\frac{a^2t}{1-2t}\right\}. \end{aligned} \]

证明完毕。\(\square\)

命题 14(矩母函数、可加性与 Poisson 混合)

若 \(Q\sim\chi_r^2(\lambda)\),则

\[ M_Q(t) =(1-2t)^{-r/2} \exp\left\{\frac{\lambda t}{1-2t}\right\}. \]

因此,相互独立的非中心卡方变量相加时,其自由度和非中心参数分别相加。

此外,若

\[ K\sim\operatorname{Poisson}(\lambda/2), \qquad Q\mid K\sim\chi_{r+2K}^2, \]

则 \(Q\) 的边缘分布为 \(\chi_r^2(\lambda)\)。

命题 14 的证明(点击展开)

对各个独立坐标应用引理 13 并将矩母函数相乘,就得到上面的矩母函数公式。矩母函数的乘积形式也直接证明了可加性。

对于 Poisson 混合表示,

\[ \begin{aligned} Ee^{tQ} &=(1-2t)^{-r/2}E(1-2t)^{-K}\\ &=(1-2t)^{-r/2} \exp\left\{\frac{\lambda}{2}\left[(1-2t)^{-1}-1\right]\right\}\\ &=(1-2t)^{-r/2} \exp\left\{\frac{\lambda t}{1-2t}\right\}. \end{aligned} \]

由矩母函数的唯一性,\(Q\sim\chi_r^2(\lambda)\)。\(\square\)


附录 B:高斯二次型的逆命题

定理 15(投影的必要性)

设 \(Z\sim N_n(0,I_n)\),并设 \(A\) 为实对称矩阵。若

\[ Z^TAZ\sim\chi_r^2, \]

则 \(A\) 必须是秩为 \(r\) 的正交投影。

定理 15 的证明(点击展开)

将 \(A\) 对角化为

\[ A=O\operatorname{diag}(a_1,\ldots,a_n)O^T. \]

令 \(W=O^TZ\),则 \(W\sim N_n(0,I_n)\),并且

\[ Z^TAZ=\sum_{j=1}^na_jW_j^2. \]

不可能存在负的 \(a_j\)。例如,若 \(a_1<0\),则事件“\(W_1^2\) 足够大而其他平方项保持有界”具有正概率,并会使二次型取负值,这与卡方变量非负矛盾。

对零点附近的 \(t\),矩母函数相等给出

\[ \prod_{j=1}^n(1-2a_jt)^{-1/2} =(1-2t)^{-r/2}. \]

两边先取倒数再平方,得到多项式恒等式

\[ \prod_{j=1}^n(1-2a_jt)=(1-2t)^r. \]

每个正的 \(a_j\) 都会在左侧产生根 \((2a_j)^{-1}\);而右侧只有根 \(1/2\),重数为 \(r\)。因此,恰有 \(r\) 个特征值等于 \(1\),其余特征值等于 \(0\)。所以 \(A^2=A\),再结合对称性可知 \(A\) 是秩为 \(r\) 的正交投影。\(\square\)

为什么对称性是自然的

每个二次型只依赖于矩阵的对称部分,因为

\[ x^TAx=x^T\left(\frac{A+A^T}{2}\right)x. \]

附录 C:中心分布的密度推导

C.1 卡方分布

若 \(Z\sim N(0,1)\) 且 \(W=Z^2\),利用两个反函数分支 \(z=\pm\sqrt{w}\),可得

\[ f_W(w) =\frac{\phi(\sqrt{w})+\phi(-\sqrt{w})}{2\sqrt{w}} =\frac{w^{-1/2}e^{-w/2}}{2^{1/2}\Gamma(1/2)}, \qquad w>0. \]

因此 \(Z^2\) 服从形状参数为 \(1/2\)、尺度参数为 \(2\) 的 Gamma 分布。将尺度参数相同的独立 Gamma 变量相加可得

\[ f_{\chi_\nu^2}(v) =\frac{v^{\nu/2-1}e^{-v/2}}{2^{\nu/2}\Gamma(\nu/2)}, \qquad v>0. \]

C.2 Student 分布

设 \(Z\sim N(0,1)\)、\(V\sim\chi_\nu^2\) 且相互独立。对于

\[ T=\frac{Z}{\sqrt{V/\nu}}, \]

作变量变换 \(z=t\sqrt{v/\nu}\),其 Jacobian 为 \(\sqrt{v/\nu}\)。于是

\[ \begin{aligned} f_T(t) &=\int_0^\infty \phi\left(t\sqrt{v/\nu}\right) f_{\chi_\nu^2}(v) \sqrt{\frac{v}{\nu}}\,dv\\ &=\frac{\Gamma((\nu+1)/2)}{\sqrt{\nu\pi}\,\Gamma(\nu/2)} \left(1+\frac{t^2}{\nu}\right)^{-(\nu+1)/2}, \qquad t\in\mathbb{R}. \end{aligned} \]

最后一步由 Gamma 积分得到。

C.3 \(F\) 分布

设 \(U\sim\chi_r^2\)、\(V\sim\chi_s^2\) 且相互独立。对于

\[ F=\frac{U/r}{V/s}, \]

作变量变换 \(u=(r/s)fv\) 并保留 \(v\),其 Jacobian 为 \((r/s)v\)。利用 Gamma 积分可得

\[ f_F(f) =\frac{\Gamma((r+s)/2)}{\Gamma(r/2)\Gamma(s/2)} \left(\frac{r}{s}\right)^{r/2} f^{r/2-1} \left(1+\frac{r}{s}f\right)^{-(r+s)/2}, \qquad f>0. \]

附录 D:证明核查与分布选择清单

  1. 向量是精确高斯的,还是仅有渐近正态性?
  2. 协方差矩阵是否为 \(\sigma^2I\)?如果不是,能否对向量进行白化?
  3. 二次型矩阵是否对称且幂等?其自由度等于矩阵的秩。
  4. 计算
\[ \lambda=\frac{\mu^TP\mu}{\sigma^2}; \]

不要在偏离原假设时把它错误地设为零。 5. 对高斯投影,在断言独立之前检查 \(P_iP_j=0\)。 6. 将 \(F\) 统计量写成 \((U/r)/(V/s)\),并确认在通常的非中心 \(F\) 分布中,分母是中心卡方变量。 7. 明确该分布用于原假设校准、置信覆盖率、功效还是样本量计算。

💬 Comments